

Thunder dominés offensivement par les Spurs en Game 4 2026
- NBA
- mai 25, 2026
- No Comment
- 63
- 5 minutes read
Le Thunder en panne offensive face aux Spurs lors du Game 4
Lors du quatrième match des finales de conférence Ouest, l’Oklahoma City Thunder a signé sa pire prestation offensive depuis plusieurs années, s’inclinant lourdement 103-82 face aux San Antonio Spurs. Cette défaite égalise la série à 2-2 avant le retour du duel à Oklahoma City pour le Game 5 mardi.
Une attaque paralysée dès le début
Plus de huit minutes après le coup d’envoi, la seule production offensive du Thunder provenait des floaters du pivot Isaiah Hartenstein. Mais ce dernier a rapidement perdu en efficacité, tandis que ses coéquipiers n’ont jamais réussi à se mettre en route face à la défense étouffante des Spurs.
Shai Gilgeous-Alexander, la star d’Oklahoma City, a résumé la situation : « Ils nous ont frappés en plein visage dès le début. Ils ont su imposer leur agressivité, nous forçant à perdre le ballon et jouant avec beaucoup de physique » (“They just punched us in our face early. I think they just did a good job of being the aggressors. They were in us — forcing turnovers, being physical.”). L’arrière a terminé la rencontre avec 19 points, en shootant à 6 sur 15.
Un Thunder amoindri et maladroit
Privé de deux de ses principaux créateurs, Jalen Williams (gêne au tendon ischio-jambier gauche) et Ajay Mitchell (élongation au mollet droit), le Thunder a peiné à trouver des solutions offensives. Cette performance est la plus faible en points depuis le 2 décembre 2021, lorsque l’équipe alors en pleine reconstruction avait été tenue à seulement 79 points dans une défaite record de 73 points face aux Memphis Grizzlies.
Avec un taux de réussite de seulement 33 % au tir et 18,2 % à trois points, Oklahoma City a aussi été très maladroit. La gestion du ballon a été problématique, avec 20 pertes de balle transformées en 25 points par les Spurs.
Le coach Mark Daigneault a reconnu le manque d’efficacité : « Nous avons manqué de précision, de force et de justesse pour percer leur défense. Ils ont été très bons défensivement, avec beaucoup d’énergie et de physicalité » (“I thought we left a lot to be desired on that end of the floor tonight. We didn’t have the sharpness, force or precision necessary to crack them. They were really good defensively. Just their energy, their physicality.”).
La défense des Spurs, menée par Victor Wembanyama, étouffe le Thunder
Le défenseur unanimement élu Defensive Player of the Year, Victor Wembanyama, a une nouvelle fois brillé, bloquant trois tirs dont un contre spectaculaire sur une tentative de dunk de Chet Holmgren dès les premières minutes.
Le jeune meneur San Antonio Stephon Castle a imposé un marquage serré sur Gilgeous-Alexander, qui a eu du mal à trouver son rythme. Sur ses 15 tentatives de tir, 14 étaient contestées, et Castle, son principal défenseur, l’a limité à un 2 sur 6 quand il était sur lui. Gilgeous-Alexander a également commis quatre pertes de balle, et ses coéquipiers n’ont converti que 7 tirs sur 18 à la réception de ses passes.
Holmgren en difficulté face à Wembanyama
Malgré l’annonce en début de match de sa sélection dans la troisième équipe All-NBA, Chet Holmgren a été discret offensivement, marquant seulement 10 points à 3 sur 8 au tir, avec autant de pertes de balle que de paniers inscrits.
Après avoir brillé lors des deux premiers tours des playoffs avec une moyenne de 18,6 points et 60 % de réussite au tir, Holmgren a été limité à 11,3 points de moyenne et 46,9 % de réussite dans cette série contre les Spurs.
« Nous devons avoir confiance les uns dans les autres, nous servir mutuellement pour trouver des failles et de bons tirs. Si un ou deux ne rentrent pas, il ne faut pas perdre cette confiance » (“We have to trust each other. We have to use each other to help find cracks, help get good looks. If one or two don’t go down, we can’t lose trust.”), a-t-il souligné.
Selon ESPN, cette défaite marque un coup d’arrêt important pour un Thunder privé de plusieurs éléments clés et confronté à une défense de San Antonio particulièrement dominante.
Cet article s’appuie sur des informations publiées par plusieurs médias spécialisés.






