Playoffs NBA 2026 : Knicks, Cavaliers, Thunder et Spurs en finale

Finales de conférence NBA 2026 : premières leçons des playoffs

Les finales de conférence des playoffs NBA 2026 ont débuté avec des confrontations très attendues. À l’Est, les New York Knicks, tête de série n°2, affrontent les Cleveland Cavaliers, tandis qu’à l’Ouest, les deux meilleures équipes, Oklahoma City Thunder et San Antonio Spurs, s’affrontent dans une série prometteuse. Retour sur les moments clés et les enjeux de ces duels décisifs.

À l’Est : Knicks contre Cavaliers

Les Knicks, qui ont balayé les 76ers de Philadelphie (7e tête de série) au tour précédent, rencontrent les Cavaliers de Cleveland. Ces derniers ont remporté une série épique en sept matchs face aux Pistons de Detroit, favoris de la conférence. Ce duel promet une bataille intense pour accéder aux Finales NBA.

À l’Ouest : Spurs mènent face aux Thunder

Dans l’Ouest, les Spurs (n°2) ont pris l’avantage 1-0 contre les Thunder (n°1) après une première rencontre spectaculaire remportée 122-115. Ce choc entre deux équipes appelées à dominer la ligue dans les années à venir a tenu toutes ses promesses.

Leçon majeure du premier match

Victor Wembanyama a dominé la rencontre avec une performance exceptionnelle : 41 points, 24 rebonds et 3 contres. Malgré cela, Oklahoma City a réussi à revenir d’un retard de plus de dix points dans le dernier quart-temps, poussant la partie en prolongation. Chet Holmgren a été décisif en contrant un tir de Wembanyama au buzzer. En prolongation, Shai Gilgeous-Alexander a pris l’avantage avec un dunk spectaculaire, mais Wembanyama a égalisé avec un tir à trois points, un exploit rare pour lui cette saison. Finalement, les Spurs ont su s’imposer grâce à la domination globale de leur star, notamment dans la peinture.

À surveiller pour le Game 2

Les Thunder devront corriger leur maladresse offensive, eux qui ont shooté à seulement 37,2 % au tir et 27,3 % à trois points lors des deux premiers quart-temps du premier match. Leur difficulté à concrétiser les tirs ouverts, notamment sur les triples, ne devrait pas durer. De plus, les turnovers de Stephon Castle, auteur de 11 pertes de balle, ont pénalisé l’équipe.

San Antonio a misé sur une défense intense sur Gilgeous-Alexander, souvent doublement marqué, limitant son impact dans la raquette. Le jeune Dylan Harper a débuté en titulaire aux côtés de Castle, formant la plus jeune formation de l’histoire des finales de conférence NBA, avec une moyenne d’âge de 22 ans et 346 jours. Cette jeunesse n’a pas tremblé face à l’ambiance hostile du Paycom Center.

Le duel entre les intérieurs sera crucial. Holmgren a su contenir Wembanyama en limitant ses points à seulement huit sur 11 tirs contestés en quatre quart-temps. Mais il devra être plus présent offensivement, lui qui n’a inscrit que huit points à 2 sur 7 au tir, alors qu’il avait brillé dans les tours précédents avec 18,6 points de moyenne à 60 % de réussite.

Statistiques clés du premier match

Holmgren a connu des difficultés offensives face aux Spurs, prolongeant une tendance observée en saison régulière où il avait une faible production contre cette équipe. Les Thunder ont besoin de son apport, notamment sous le cercle, où il excelle habituellement avec un taux de réussite de 97 % à moins de 1,5 mètre.

De son côté, Wembanyama a beaucoup joué près du panier, avec seulement deux tirs à trois points tentés sur 25, contre une moyenne de huit tentatives à longue distance par 25 tirs en saison régulière. Cette stratégie vise à exploiter son avantage de taille face aux défenseurs plus petits d’Oklahoma City.

Son tir à trois points en prolongation, qui a permis d’égaliser, reste néanmoins une arme importante pour les Spurs, même si l’essentiel de son jeu se concentre désormais dans la raquette.

Cet article s’appuie sur des informations publiées par plusieurs médias spécialisés.