


Enes Kanter Freedom attaque Chicago Sky et Wintrust Arena
- WNBA
- septembre 4, 2026
- No Comment
- 0
- 4 minutes read
Enes Kanter Freedom porte plainte contre le Chicago Sky et les propriétaires de Wintrust Arena
Enes Kanter Freedom a déposé une plainte contre le Chicago Sky et les propriétaires de Wintrust Arena, les accusant d’avoir violé ses droits garantis par le Premier Amendement lorsqu’il a été expulsé d’un match à domicile du Sky le mois dernier, puis interdit d’assister aux rencontres WNBA dans cette enceinte.
Les circonstances de l’incident
La plainte de 15 pages, déposée jeudi devant la division Est du district nord de l’Illinois, vise non seulement le Chicago Sky, mais aussi la ville de Chicago et la Metropolitan Pier and Exposition Authority, propriétaire et gestionnaire de Wintrust Arena.
Le 23 août, lors d’un match contre l’Indiana Fever, Kanter Freedom était assis au premier rang, portant un T-shirt noir arborant l’inscription : « WOMAN noun. adult human female. » Vers la fin du troisième quart-temps, il a eu une altercation verbale avec Natasha Cloud, meneuse du Sky. Pendant un temps mort, Cloud s’est approchée de Kanter Freedom en criant, ce dernier se tenant les bras écartés et avançant vers le terrain avant d’être arrêté par la sécurité et invité à quitter l’arène.
Réactions et justification du Sky
Michael Alter, propriétaire du Sky, a expliqué aux médias lors de l’annonce de l’interdiction d’accès à Kanter Freedom la semaine dernière que ce dernier avait commencé à « provoquer » Cloud dans ce qu’il considère comme une tentative délibérée d’entrer en conflit avec elle. Cloud est connue pour son engagement en faveur des droits LGBTQ+.
« [Kanter Freedom] nous a clairement montré qu’il pouvait représenter une menace », a déclaré Alter. « Il ne parvient pas à se contrôler au point que nous puissions être sûrs qu’il ne s’approchera pas à nouveau du terrain ou des joueuses. C’est pourquoi nous ne lui permettrons pas d’entrer dans l’arène tant qu’il n’aura pas démontré le contraire » (Kanter Freedom has demonstrated to us, unequivocally, that he has the potential to be a threat. That he is not able to control himself to the extent where we can be comfortable that he may [not] step towards the court again and towards the players. So that is the basis for which we will not permit him into the building until such time as he can prove otherwise).
Alter a aussi précisé qu’il respecte le Premier Amendement et le droit à la liberté d’expression, qu’elle soit politique, religieuse ou autre, mais que les spectateurs doivent respecter les règles de la ligue et de l’équipe une fois leur billet acheté. Il a ajouté que la sécurité avait agi de manière préventive pour éviter une escalade de la situation.
La réponse de Kanter Freedom
Dans un message publié sur les réseaux sociaux annonçant sa plainte, Kanter Freedom affirme avoir exercé pacifiquement ses droits du Premier Amendement lorsqu’il a été expulsé. « Mon T-shirt a fait ce que toute la WNBA apparemment n’a pas pu faire : définir ce qu’est une femme », a-t-il écrit. « Pas de menace. Pas de violence. Juste de la biologie. Et pourtant, cela a nécessité une escorte de sécurité. »
Il a conclu en affirmant : « Vous n’êtes pas obligé d’être d’accord avec ce que je dis, mais vous ne pouvez pas me faire taire pour cela. Je ne serai pas intimidé. Je ne serai pas réduit au silence. Je continuerai à défendre les femmes et la liberté d’expression. »
Cet article s’appuie sur des informations publiées par plusieurs médias spécialisés.






