Jordan ou Bugatti : l’ère NBA remise en question par Gilbert Arenas !

Gilbert Arenas et la remise en question de l’ère Jordan

L’ancien joueur charismatique de la NBA, Gilbert Arenas, a récemment ravivé le débat sur la supposée absence de talent parmi les joueurs de la ligue durant les années 80 et 90, une période dominée par Michael Jordan. Ce débat, lancé par les déclarations d’Anthony Edwards au ‘Wall Street Journal’, questionne le niveau des adversaires de Jordan à l’époque.

Gilbert Arenas, connu pour ses prises de position tranchées, n’a pas hésité à comparer Jordan à une Bugatti, laissant entendre que ses concurrents de l’époque ressemblaient davantage à des Honda Civic. Selon lui, les joueurs adverses ne disposaient pas des capacités physiques nécessaires pour rivaliser avec Jordan, qui se distinguait par son talent exceptionnel.

La réaction d’Anthony Edwards a suscité de vives réactions, notamment celle de Magic Johnson, qui a exprimé son mécontentement en soulignant qu’Edwards n’avait jamais remporté de championnat, que ce soit au niveau universitaire ou même au lycée.

Arenas, qui a été trois fois All Star, a également souligné que durant l’ère de Jordan, la plupart des arrières mesuraient 1,93 m ou moins et manquaient de capacités athlétiques, notamment en termes de détente verticale. Cela soulève la question de savoir si les prouesses de Jordan auraient été aussi remarquables dans un contexte où les joueurs auraient été plus athlétiques et polyvalents.

En définitive, les déclarations de Gilbert Arenas ajoutent une nouvelle dimension au débat sur l’évaluation des succès de Michael Jordan et sur l’évolution du niveau de compétition dans la NBA. Elles interrogent sur la comparaison des époques et sur la reconnaissance des talents actuels par rapport aux légendes du passé.

Le débat reste ouvert et continue d’alimenter les discussions parmi les fans et les experts de la NBA, chacun défendant sa vision de l’histoire et de la grandeur du basketball.