Mike Brown sur SGA, maître pour convaincre les arbitres

Mike Brown critique l’arbitrage favorable à Shai Gilgeous-Alexander face aux Knicks

Lors de la rencontre entre les New York Knicks et l’Oklahoma City Thunder, le coach des Knicks Mike Brown n’a pas caché sa frustration envers l’arbitrage, particulièrement concernant le traitement réservé à Shai Gilgeous-Alexander (SGA). En effet, Brown a reçu sa première faute technique depuis sa prise de fonction après avoir contesté un non-sifflement sur une faute évidente de SGA sur Jalen Brunson en fin de premier quart-temps.

Cette action aurait dû valoir à Gilgeous-Alexander sa troisième faute personnelle, ce qui aurait pu changer le cours d’un match serré remporté par le Thunder sur le score de 103-100. Les Knicks ont d’ailleurs manqué deux tirs à trois points potentiellement égalisateurs dans les six dernières secondes.

Une contestation marquée par Brown

En conférence de presse d’après-match, Brown a exprimé son mécontentement : « SGA est un joueur difficile à défendre, et il fait un excellent travail pour convaincre les arbitres – probablement mieux que n’importe qui dans la ligue – qu’il subit une faute » (« SGA, he’s a tough cover, and he does a great job of convincing the referees — probably better than anybody in the league — that he’s getting hit »).

Shai Gilgeous-Alexander a terminé la rencontre avec 26 points et 8 passes décisives en 35 minutes, ayant bénéficié de 7 lancers francs – le total le plus élevé du match. Son tir à trois points à 1 minute 18 de la fin a donné au Thunder une avance décisive de 103-96.

Une tendance confirmée

Le MVP en titre est deuxième de la NBA en nombre de tentatives de lancers francs par match, avec une moyenne de 9,2, et il mène la ligue pour les lancers francs réussis pour la troisième saison consécutive.

Concernant la faute non sifflée, Brown a précisé : « Jalen était là, et il les a percutés. C’était comme l’appel fait sur OG [Anunoby]. Je ne comprends pas pourquoi cela n’a pas été sifflé » (« Jalen was there, and he ran them over. It was like the call they made on OG [Anunoby]. I don’t know, I don’t understand why that was a no-call »).

Il a ajouté : « Cela aurait dû être sa troisième faute, le panier n’aurait pas dû compter, et la balle aurait dû revenir à nous. Jalen est là, il met son corps en jeu, et nos gars se battent comme des fous pour gagner, ça ne m’a vraiment pas plu » (« That should’ve been his third [foul], the bucket shouldn’t have counted and we should’ve gone the other way with the basketball. Jalen is standing there, putting his body on the line and our guys are fighting their asses off to win the ball game, and it just didn’t sit well with me »).

Le soutien des joueurs à leur coach

Malgré cette controverse, Brown n’a pas imputé cette décision arbitrale à la défaite des Knicks, qui manquent l’opportunité de remporter une quatrième victoire consécutive.

Jalen Brunson, qui a provoqué trois fautes offensives sur le Thunder, a salué la passion de son entraîneur : « Je serai toujours derrière lui, il est derrière nous. Peu importe ce qu’il fait ou les techniques qu’il reçoit, je serai là pour lui » (« I’m going to have his back every single night. He has ours. Regardless what he does or techs he gets, I’m going to have his back »).

Brunson affichait un hématome sous l’œil droit, auquel il a répondu avec un sourire : « C’était probablement une non-qualification » (« It was probably a no-call »).

Cet article résume des informations issues de plusieurs médias spécialisés, à l’aide d’une intelligence artificielle.