


Enes Kanter Freedom vs Chicago Sky : le procès contesté en 2026
- WNBA
- septembre 4, 2026
- No Comment
- 1
- 4 minutes read
Le propriétaire des Chicago Sky rejette la plainte d’Enes Kanter Freedom pour atteinte à la liberté d’expression
Michael Alter, propriétaire des Chicago Sky, a qualifié vendredi la plainte déposée par Enes Kanter Freedom de « sans fondement et frivole ». L’ancien joueur NBA accuse l’équipe d’avoir violé ses droits du Premier Amendement après son expulsion d’un match à domicile le 23 août, suivie d’une interdiction d’accès aux rencontres des Sky dans l’arène.
Contexte de l’incident
Enes Kanter Freedom a été expulsé de la Wintrust Arena lors d’une rencontre contre les Indiana Fever après une altercation verbale avec la joueuse des Sky, Natasha Cloud, survenue en fin de troisième quart-temps. Assis au premier rang, il portait un T-shirt noir arborant l’inscription : « WOMAN noun. adult human female. » (FEMME nom. adulte humain féminin).
Au cours de l’échange, Kanter Freedom s’est levé et s’est dirigé vers le terrain depuis son siège situé près de la ligne de fond. Malgré son passage devant les caméras médias, il a été stoppé par la sécurité avant d’être expulsé. Michael Alter avait expliqué que cet acte constituait un « potentiel danger » en raison de son approche des joueurs et du terrain.
La plainte et la réponse des Sky
La plainte de 15 pages, déposée jeudi devant la division Est du district nord de l’Illinois, vise les Chicago Sky, la ville de Chicago et la Metropolitan Pier and Exposition Authority, propriétaire et exploitant de la Wintrust Arena.
Michael Alter a déclaré : « Cette plainte est sans fondement et frivole. L’affirmation de Freedom selon laquelle il a été expulsé en raison de son expression est fausse. Comme il le reconnaît lui-même dans sa plainte, il a porté ce T-shirt pendant plusieurs heures sans aucune intervention de la sécurité. Il a été expulsé uniquement après avoir enfreint le code de conduite des fans en se levant, en gesticulant vers une joueuse et en s’approchant du terrain. » (This lawsuit is meritless and frivolous. Freedom’s claim that he was removed from Wintrust Arena due to his speech is false. As his own complaint acknowledges, he wore the shirt in question for multiple hours without any contact with security. Security removed Freedom only after he violated fan code of conduct by rising from his seat, gesturing at a player, and stepping toward the court.)
Alter conclut en affirmant que Kanter Freedom a été expulsé pour son comportement et non pour ses propos, et qu’ils attendent que la vérité soit établie devant la justice.
Position d’Enes Kanter Freedom
Enes Kanter Freedom, engagé dans des débats politiques depuis plusieurs années, notamment sur les questions liées aux athlètes transgenres dans la WNBA, a posté sur les réseaux sociaux qu’il exerçait « pacifiquement » ses droits du Premier Amendement.
Il a ajouté : « Mon T-shirt a réussi là où toute la WNBA apparemment a échoué : définir une femme. Pas de menaces. Pas de violence. Juste la biologie. Et pourtant, cela a nécessité une escorte de sécurité. » (My T-shirt did what the whole WNBA apparently couldn’t: define a woman. No threats. No violence. Just biology. And somehow, that required a security escort.)
Il a insisté sur le fait qu’il ne serait pas intimidé ni réduit au silence et qu’il continuerait à défendre les femmes et la liberté d’expression.
Par ailleurs, Kanter Freedom et l’ancien joueur NBA Royce White se sont récemment déclarés femmes et éligibles pour jouer en WNBA, bien que plusieurs sources aient confirmé à ESPN qu’ils ne remplissent pas les critères d’éligibilité de la ligue.
Source : ESPN
Cet article s’appuie sur des informations publiées par plusieurs médias spécialisés.






