Joueurs mécontents du maintien du format EuroLeague 2026

La Spēlētāju asociācija déçue par le maintien du format actuel de l’Euroligue

La Spēlētāju asociācija de l’Euroligue (ELPA) a exprimé sa déception après la décision du conseil d’administration de la ligue de conserver une saison régulière de 38 matchs pour la saison 2026/2027. Cette annonce intervient alors que l’association espérait une réduction du nombre de rencontres pour mieux gérer la charge physique et mentale des joueurs.

Un format contesté malgré les ambitions de croissance

Suite à la réunion du conseil d’administration le 14 avril, l’ELPA a salué les objectifs de développement de l’Euroligue ainsi que l’intégration des questions liées aux joueurs dans les discussions avec les clubs. Toutefois, l’association a clairement manifesté son insatisfaction quant à la décision de ne pas modifier le format actuel, surtout après que la saison 2025/2026 ait été présentée comme une période de transition.

L’ELPA militait notamment pour une diminution du nombre de matchs, proposant par exemple une organisation par conférences. Cette idée visait à trouver un meilleur équilibre entre la croissance commerciale de la ligue et la préservation de la santé, du bien-être et de la récupération des joueurs.

Une charge physique et mentale jugée excessive

L’association a souligné que le calendrier actuel impose une forte pression physique et psychologique aux joueurs. Elle a pointé du doigt des problèmes récurrents tels que l’augmentation du risque de blessures, la fatigue, le stress psychologique et le temps limité pour la récupération, précisant que ces difficultés sont une réalité quotidienne dans toute la ligue et non de simples préoccupations théoriques.

Face à une nouvelle saison exigeante à venir, l’ELPA appelle à des améliorations concrètes des conditions de travail et de performance. Parmi les mesures proposées figurent de meilleures conditions de voyage, notamment plus de vols charter, un personnel médical renforcé au sein des clubs, un environnement optimisé pour la récupération et l’entraînement, ainsi qu’un calendrier de matchs plus sécurisé.

Un retard à combler par rapport aux autres grandes ligues

L’association a également pointé que l’Euroligue accuse un certain retard par rapport à d’autres ligues sportives majeures en matière de soins aux joueurs, de standards de voyage et de gestion de la charge de travail. Selon elle, la croissance financière de la ligue et des clubs doit impérativement s’accompagner d’investissements réels pour améliorer les conditions des joueurs.

Boštjan Nahbar, directeur exécutif de l’ELPA, a déclaré que les joueurs soutiennent les ambitions de développement de la ligue, mais attendent des progrès significatifs sur leurs conditions de travail : « En discutant quotidiennement avec les joueurs de toute la ligue, je peux affirmer qu’ils appuient les ambitions de croissance et de développement de la ligue, mais ils ressentent très clairement que cette croissance doit se faire à tous les niveaux. » (”Speaking daily with players across the league, I can say they support the league’s ambitions to grow and develop, but they also very clearly feel that growth has to happen on all levels.”)

Il a ajouté : « Ce sont les joueurs qui ressentent au quotidien les exigences d’un calendrier chargé – physiquement et psychologiquement. La réalité sur le terrain doit être reconnue par des améliorations tangibles en dehors du terrain, en particulier dans le domaine des conditions de travail. Cela doit être traité maintenant avec des actions concrètes, pas seulement des discussions. » (”Players are the ones who feel the demands of a packed calendar daily – both physically and psychologically. The reality on the court must be acknowledged with tangible improvements off the court, especially in working conditions. This needs to be addressed now with concrete measures, not just discussions.”)

Cet article s’appuie sur des informations publiées par plusieurs médias spécialisés.